جب تک بہت حال ہی میں روسی باضابطہ قانون نہیں تھا خاص طور پر کی ضروریات کے لئے جماعتوں کے نمائندوں میں غیر مجرمانہ قانونی کارروائیاس صورت حال کو تبدیل کرنے کے لئے شروع کر دیا جب میں روسی پارلیمنٹ کی منظوری دے دی ، نئے کوڈ کی انتظامی طریقہ کار ("کوڈ"). ان تبدیلیوں کے ساتھ, جس میں فوری طور پر باہر کر دیا جائے کرنے کے لئے متنازعہ کا حصہ بن گیا بڑے تنازعہ پر نام نہاد"وکالت اجارہ داری"میں قانونی چارہ جوئی (بشمول تجارتی معاملات) اور چیلنج کیا گیا تھا میں روسی آئینی عدالت.
جبکہ اب تک کے قیام کی طرف سے ایک"اجارہ داری"، آئینی عدالت کی پوزیشن پر ان مقدمات کی طرف اشارہ کرتا ہے ایک اہم تبدیلی میں اس کی پوزیشن پر آئینی اسی طرح کی پابندیوں اور نقطہ نظر کے لئے ممکنہ تبدیلیوں میں ریگولیشن کے روسی قانونی مارکیٹ. کے کوڈ ہے کہ امریکہ جماعتوں کے لئے انتظامی کاروائی ہے جو نہیں تھا ایک قانونی تعلیم کا ہونا ضروری ہے ایک نمائندے کی طرف سے تعلیم یافتہ. کے کوڈ کا ایک حصہ کے آخری مضمون ہے کہ امریکہ اس طرح کے نمائندوں ضروری ہو تو وکالت یا دوسرے لوگوں کی ہے جو مکمل قانونی صلاحیت اور ایک اعلی قانونی تعلیم.
تین حصہ اسی مضمون کی مزید تقویت اس کی ضرورت کی طرف سے مطالبہ کے نمائندوں کو دکھانے کے لئے ثبوت کا تھا ایک قانونی تعلیم کے لئے عدالت. جبکہ ایک حصہ کی قانونی برادری کا خیر مقدم کیا اس طرح کے طور پر پابندیوں کی ضمانت کا ایک بہتر معیار قانونی نمائندگی عدالت میں ان دفعات بھی تھے انتہائی تنقید دوسروں کی طرف سے.
کئی روسی ارکان پارلیمنٹ کی نشاندہی کرے گا کہ اس کو روکنے کے سماجی کارکنوں اور ارکان کی مختلف این جی اوز سے پرو بونو کی مدد کے لئے روسی شہریوں کے طور پر, ہونے کے باوجود وسیع پیمانے پر قانونی تجربہ, ان میں سے بہت سے کمی ایک رسمی قانونی تعلیم.
زیادہ اہم بات یہ ہے کہ اس کے مخالفین کا کہنا تھا کہ یہ کر سکتے ہیں متصادم حصہ دو کے آرٹ.
چالیس میں سے پانچ روسی آئین کے بیان کہ"ہر کوئی آزاد ہوں گے ان کی حفاظت کے لئے حقوق اور آزادی کے تمام ذرائع کی طرف سے نہیں قانون کی طرف سے ممنوع"میں سے کچھ اس کے پچھلے فیصلوں کی آئینی عدالت ہے بے شک غیر آئینی قرار دیا اسی طرح کی ضروریات میں روسی عمل کے کوڈ اور میں ایک اسی طرح کی فراہمی میں روسی کوڈ کی انتظامی جرائم گیا تھا کی طرف سے روسی صدر. پر ستائیس ستمبر کے مقابلے میں قدرے زیادہ ایک سال کے بعد کوڈ فورس میں آیا ، آئینی عدالت کے حل کے چار علیحدہ چیلنجوں کے ان دفعات کے کوڈ کا. زیادہ تر مقدمات میں ، جماعتوں کے بغیر ایک قانونی تعلیم یا تو کے لئے کرنا چاہتا تھا خود کی نمائندگی کرتے ہیں یا صرف کی ضرورت نہیں تھی کے لئے فنڈز کی خدمات حاصل کرنے کے قانونی نمائندوں.
میں سے ایک چیلنجوں ، روسی انسانی حقوق کے محتسب میں شمولیت اختیار کی ، مدعی کی درخواست کے لئے آئینی عدالت.
میں چیلنجوں ، جماعتوں ، کہ مبینہ طور پر ان دفعات کی خلاف ورزی میں مختلف مضامین کے روسی آئین.
ان میں شامل ہیں اس طرح کے طور پر بنیادوں کی خلاف ورزیوں کے بنیادی انسانی حقوق (.), کے اصول مساوات کے سب سے پہلے عدالتوں اور قانون (.) ، حق کے شہریوں کی حفاظت کے لئے ان کے حقوق (.), عدالتی انسانی حقوق کے تحفظ (.) کی ممانعت کی پابندی تک رسائی حاصل کرنے کے لئے عدالتوں (.), اس بات کی ضمانت کے اہل قانونی امداد (.) اور. محدود حالات میں جہاں وفاقی سکتی ہے قانون آئین سے متصادم ہے ۔ تمام صورتوں میں ، عدالت کو برقرار رکھا آئینی دفعات کے کوڈ کے. ہے کہ تسلیم کرتے جماعتوں بے شک اس حق کے تحفظ کو ان کے عدالتی حقوق ، اس کی نشاندہی کی کہ فریقین مفت نہیں ہیں منتخب کرنے کے لئے تفصیلات کے طریقہ کار کے لئے کشش ہے. وفاقی قانون سازی کے طور پر اس طرح کے کوڈ کا تعین کرنا چاہئے ان کی تفصیلات. اس کے طریقہ کار اور عزم کی ضروریات کے لئے نمائندوں کا حصہ ہیں رکن اسمبلی کی معمول کی صوابدید اور اس طرح کے طور پر نہیں کر رہے ہیں غیر آئینی ہے ۔ عدالت منعقد کی ہے کہ کوئی غیر یقینی صورتحال میں ان کے مسائل اور ایسا کرنے سے انکار کسی بھی مزید جائزہ لینے سے یہ مسئلہ ہے. ابتدائی طور پر ، میں دفعات کے نئے کوڈ رہے تھے زیادہ تر حصے کے طور پر دیکھا وسیع تر مسئلہ کے تعارف کے نام نہاد"وکالت اجارہ داری"ہے جس میں اس وقت کیا گیا تھا کی طرف سے ترقی کے کچھ ارکان کی قانونی برادری ، روسی وزارت انصاف اور ریاستی ڈوما."اجارہ داری"بنیادی طور پر کا مطلب ہے کی پابندی کرنے کا حق کلائنٹس کی نمائندگی کرتے ہیں میں عدالتوں کرنے کے لئے صرف کی وکالت کرنے کا اعتراف کیا ایک بار ایسوسی ایشن. اس طرح کی پابندی کی توقع کی جاتی ہے میں اضافہ کرنے کے لئے معیار کی قانونی خدمات اور محدود عدالت نمائندگی کرنے کے لئے صرف پیشہ ورانہ وکلاء داخل کرنے کے لئے بار. تاہم ، اس معاملے کو فوری طور پر تبدیل کر دیا متنازعہ طور پر ، یہ اکثر دیکھا ہے ایک کوشش کے طور پر کی طرف سے بار ایسوسی ایشن اور ان کے ارکان کے لئے کے ایک بڑے حصہ کی مارکیٹ کی قانونی خدمات, سمیت سب سے زیادہ کے تجارتی معاملات. جبکہ ابتدائی طور پر وزارت انصاف اور کچھ کے پرموٹروں کی اجارہ داری متعارف کرانے کی منصوبہ بندی کے اندر اندر اس کو مستقبل قریب, ان کی بات چیت میں ٹھوکر کھائی - ہیں اور فی الحال دور کی موجودہ وصولی. سب سے زیادہ حال ہی میں ، پر بارہ اکتوبر پیول - حال ہی میں دوبارہ منتخب ہونے کے سربراہ روسی ڈوما کی کمیٹی برائے آئینی قانون اور ریاست کی عمارت ، انہوں نے کہا کہ ڈوما اور حکومت نے ملتوی کا جائزہ لینے کے لئے تجاویز کی"اجارہ داری". اہم ترک ہے کہ"اجارہ داری"غیر منصفانہ ہو گا کرنے کے لئے ایک بڑے حصے کی قانونی برادری اور کر سکتے ہیں کی وجہ سے اہم اقتصادی نقصانات کے لئے ان کے. ان فیصلوں کی آئینی عدالت میں ممکنہ طور پر کر سکتے ہیں اس بات کی نشاندہی میں اہم تبدیلیوں کے قوانین روسی قانونی خدمات. پہلی بار کے لئے آئینی عدالت کا اعتراف کیا ہے اہلیت کی ضروریات کے لئے عدالت میں نمائندگی غیر فوجداری مقدمات کے طور پر آئینی ہے ۔ جبکہ اس سے دور قائم کرنے کی کسی بھی شکل کی"اجارہ داری"، یہ واضح ہو گی مزید تیز بحث اس مسئلے کے بارے میں.
